31/03/2007

Homosexualité - BLGP : Ni condamnation, ni acceptation.

Homosexualité : Ni condamnation, ni acceptation.

 

gp« Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination. » (Lévitique 18:22 LSG)

 

Seigneur, protège-nous... la secte homosexuelle s’apprête à défiler dans les rues de Bruxelles le 12 mai prochain... Cette « belgian lesbian and gay pride » va une fois de plus attirer l’attention de notre jeunesse sur laquelle elle aura immanquablement un effet néfaste d’un point de vue valeur familiale.

Je dis secte car force est de constater que ce mouvement remplit les conditions pour en porter le nom et multiple les adeptes d’années en années. Ce qui démontre bien qu’il y a une tendance à « devenir homosexuel », que cette visibilité et ce sentiment de légalité donné par notre société a un impact considérable sur l’évolution de ce mouvement.

Les homos eux-mêmes s’accordent à dire qu’aux premiers siècles, l’homosexualité était inconnue, mais de nos jours, elle est devenue le mouvement le plus organisé et provoquant qui réclame toujours plus jusqu’à briser le symbole de la famille.  Et d’aucuns oseront prétendre que l’on ne devient pas homosexuel ???

Tout le monde se souvient de ce maire d’une petite bourgade allemande, marié, 4 enfants, qui décida de changer de sexe sur le tard.  Qui osera dire qu’il n’est pas devenu homosexuel ? Qui osera dire qu’il n’a pas éprouvé le plaisir de l’hétérosexualité, ses 4 enfants en étant le fruit ? Cet homme a bel et bien changé d’orientation sexuelle sous l’influence de la société dans laquelle nous vivons.

D’un côté, l’Europe se plaint de sa dénatalité et de l’autre, officialise les unions homos (unions stériles par définition) dans certains pays... Masochisme, folie ?

 

Le dialogue avec cette communauté devient difficile.  Au nom de la liberté que nous donne le Seigneur, ils imposent leurs convictions en déformant la vérité de Dieu, remettant en question le symbole de la famille et le repère que l’on risque de faire perdre aux générations à venir.

« Prenez garde, toutefois, que votre liberté ne devienne une pierre d'achoppement pour les faibles. » (1 Corinthiens 8:9 LSG)

 

Frères et sœurs, je vous invite à prier car notre société décline.  Allons vers nos amis homosexuel et apportons-leur le message de Dieu dans l’amour et le respect.

Jésus est allé vers les pécheurs, il leur a fait bon accueil et a mangé avec eux.  Mais dans le but qu'ils reviennent à lui, pour qu'ils reviennent sur le droit chemin et non pas pour cautionner leurs actes.

Dans la parabole du fils prodigue, le père, qui fête le retour de son fils, le fait parce que ce dernier s'est repenti et non pour fêter les actes commis.

Jésus donne de bonnes paroles, indique le bon chemin et attend patiemment que les pécheurs reviennent à une attitude acceptée par Dieu.

« Et Jésus lui dit: Je ne te condamne pas non plus: va, et ne pèche plus. »(Jean 8:11 LSG)

Commentaires

Vous vous etes un vrais danger pour Dieu votre fanatisme tue Dieu et votre eglise est une vrais secte quand je vous lis je n'ai aucune envie de croire en Dieu c'est grave, je ne vois que du m'epris de la haine dans vos ecris je suis tres heureuse de ne faire partie d'aucune eglises ou de sectes mais malgré tout j'ai dans mon coeur le Dieu vivant et son fils bien aimé.

Écrit par : Nina | 2007-04-01 à 10.47:03

Répondre à ce commentaire

Danger ? Nina, dois-je comprendre que vous êtes favorable à cette manifestation homo et que le danger c'est la Bible ?
Méprisez-vous le péché ? Si non, je comprends qui est votre dieu, si oui, vous avez comme moi du mépris en vous pour le péché.

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-01 à 16.09:53

Répondre à ce commentaire

oui, pour moi se n'ai que du carnaval rien d'autre a moin que le mardi gras est un pêché pour vous ce que je meprise se sont les sectes comme la votre qui disent toutes la meme chose (j'ai la verité les autres sont manipulée par satan)les evangiles nous met en garde contre les sectes ,et le fanatisme.Vous estes exactement comme les fanatiques religieux musulman dangereux

Écrit par : Nina | 2007-04-02 à 09.22:54

Répondre à ce commentaire

Cohérence ? Vous voyez que vous avez du mépris contre quelque chose ! Il y a aussi du mépris dans votre commentaire. Je vois que vous appliquez la théorie du "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

C'est bien d'être à l'écoute de la Bible qui met en garde contre les sectes, mais la même Bible dénonce l'homosexualité.
La Bible est une référence quand elle est de votre avis et vous la jetez quand cela ne vous convient plus ? On se demande qui est cohérent !

Vous avez une drôle de vision des choses. Une telle manifestation c'est du carnaval ??? Deux hommes qui s'embrassent à pleine bouche, si pour des adultes c'est du carnaval, pour des enfants c'est choquant et cela a un effet sur eux ! Votre dieu qui avalise vos pensées est certainement d'accord avec ce que la société offre à nos enfants : violence, pornographie,... Les viols et les meurtres causés par des enfants sont en augmentation... Un hasard sans doute ?

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-02 à 10.21:30

Répondre à ce commentaire

je vois enfin votre vrais visage celle de la haine et de l'homophobe que vous etes

Écrit par : Nina | 2007-04-03 à 11.04:28

Répondre à ce commentaire

Nina Où voyez-vous de la haine ? Considérez-vous la liberté d'expression d'une peur (phobie) comme un délit ?
Et vous n'avez pas répondu à ma dernière question : La Bible est une référence quand elle est de votre avis et vous la jetez quand cela ne vous convient plus ?

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-03 à 11.50:22

Répondre à ce commentaire

Si je vois de la haine ,si je vous comprend se qui se passe avec les jeunes c'est la faute aux homos moi je dit non,la faute reviend aux hétéros c'est eux les plus coupables si les enfant voient une émissions erotique voir ab3, ab4, plug ,se sont émissions heteros ,les films que nous laissons voire aux enfants films ultra violent sont fait par des hétéros (films americain anglais...)les fims porno sur btv sont des films héteros.Ne nous rejetté pas la faute si la societé hétero ne fait plus sont travaille d'éducateur,si les parent baisse les bras face a leurs enfant ce n'ai pas notre fautes,j'ai deux enfants et il sont élevés comme moi j'ai ete élevée, je surveille se qui regarde a la tv, ce qui lisent, j'aide a faire les devoir quand ils rentrent a la maison,je discute avec eux,ils ne trainent pas dans la rue le soir ,mes enfant on 15 ans et 16 ans,je les préparent au danger de ce monde ,je ne rejette pas la Bible mais je sais que ma façon de vivre n'est pas conforme avec se qui est écrit mais la c'est entre Dieu et moi est personne d'autre,ni avec vous ni avec le voisin

Écrit par : Nina | 2007-04-03 à 12.49:02

Répondre à ce commentaire

Nina suite Nina, vous mélangez tout. Quand je parle de violence et de pornographie, ce sont des vices dont la société tolère la visibilité. Tout le monde en connaît les effets, mais c'est vrai cela n'a rien à voir avec l'orientation sexuelle, ce n'est pas ça que je voulais dire. Je parle de visibilité de phénomènes ayant un impact sur la société et notamment à travers notre jeunesse qui est sensible. L’homosexualité est un de ces phénomènes.
Trouvez-vous normal de convertir des jeunes à l'homosexualité en leur montrant que deux hommes (ou deux femmes) qui s'embrassent à pleine bouche c'est bien ? Je connais des parents qui souffrent de savoir qu’ils ne seront jamais grands-parents à cause de cela. La personne homosexuelle est aussi une victime qui souffre de cela et il est inutile de faire davantage de victimes.
Que Dieu vous bénisse et vous apporte sa volonté dans votre vie.

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-03 à 16.16:38

Répondre à ce commentaire

Mon blogue. Je vois que tu ne te calmes pas. J'ai effacé tes commentaires homophobes, que tu avais postés sur mon blogue. Désormais je les laisse sous forme de citation, et je te réponds sur mon blogue dans un nouvel article.

Anathème à toi!

Georges

Écrit par : Georges | 2007-04-09 à 03.38:50

Répondre à ce commentaire

Georges Georges, comme je l’ai précisé sur ton blog, je suis bien l’auteur du texte visé, mais ce n’est pas moi qui l’ai copié en commentaire sur ton blog.

Pour commenter ta réponse, lisible sur ton blog, pleine d’animosité et de rancune, je dirai ceci :
1. En ce qui concerne le Lévitique, Jésus a transcendé les rites et non les jugements moraux.
2. 2Ti 3, magnifique verset. Je retiendrai ceci : « amis du plaisir plutôt que de Dieu » (promouvoir ouvertement l’homosexualité en opposition à la Bible, c’est quoi ?)
3. Tu me traites de criminel à cause de personnes qui commettent le mal ??????? Ta haine envers moi te fait dire n’importe quoi.
4. Où m’as-tu vu pratiquer le meurtre ???????

A part juger et souhaiter le malheur à ceux que tu considères comme ennemis, il n’y a pas grand-chose dans ton commentaire. Belle leçon de christianisme que tu nous donnes là !
Que Dieu te bénisse et te donne la sagesse nécessaire pour connaître sa volonté.

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-09 à 12.12:21

Répondre à ce commentaire

La vérité et la vertue En tant que chrétien nous aimons la vérité et la vertue.

L'homosexualité est un acte. On ne peut pas dire 'je suis homosexuel', mais 'j'ai des tendances homosexuelles'.

Avec l'aide de Dieu l'homme sait maîtriser ses tendances péchéresses. Mais cela devient très difficile pour l'homme, qui est faible de nature, si on propage l'homosexualité dans nos rues et dans nos écoles.

Dieu pardonne le pécheur, mais Il est impitoyable contre le péché.

Écrit par : Theorix | 2007-04-09 à 15.31:26

Répondre à ce commentaire

Chère Nina,
Vous avez bien raison.
L’auteur de ce blogue est un fanatique.
Il se dit chrétien et passe son temps à tordre les Écritures pour justifier sa haine des homosexuels. Et le pire est qu’il croit que cela plait à Dieu?
Son monde est bien triste.
Il n’y a dans ce blogue que ton moralisateur et appel au rejet de l’autre.
Seigneur, que de crimes on commet en ton nom. Ai pitié des égarés.
Oui chère Nina, continuez à croire à un Dieu d’amour et ne vous occupez pas de ce que peuvent dire ces fanatiques qui n’ont rien compris.
Cultivez la compréhension et l’amour, c’est cela que nous demande le Seigneur.
Stanislas

Écrit par : Stanislas | 2007-04-09 à 21.44:07

Répondre à ce commentaire

Stanislas Stanislas, dois-je comprendre que vous considérez Paul, Moïse,..comme des fanatiques homophobes ?

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-10 à 16.47:52

Répondre à ce commentaire

Citation: "Trouvez-vous normal de convertir des jeunes à l'homosexualité en leur montrant que deux hommes (ou deux femmes) qui s'embrassent à pleine bouche c'est bien ?"

Faites-vous partie des gens qui pensent que l'homosexualité n'existait pas avant, ou du moins qu'elle se propage de plus en plus, a cause du fait que les homos chercheraient à convertir?

La visibilité augmente, oui, car à présent les homosexuels ne doivent plus craindre d'être sommairement exécutés pour leur orientation sexuelle (dans nos contrées du moins).

Écrit par : torama | 2007-04-17 à 22.40:07

Répondre à ce commentaire

Homosexualité L'homosexualité a toujours existé, comme le péché.
L'homosexualité se répand notamment par la visibilité et la caution de la société, comme le péché.

A l'instar de la violence qui fait partie de notre quotidien (jeux vidéos, films, séries), elle s'est propagée et commence à toucher assez largement notre jeunesse. Il suffit de voir ce massacre en Virginie...On a autorisé la vente libre d’armes pour pouvoir se défendre, voilà le revers de cet octroi de droit. Autoriser les parodies de mariage aura également des effets sur les repères de la société.

P.S.:Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre svp ! Selon vous, soit on exécute soit on officialise ?

Écrit par : Stéphane, Chrétien né de nouveau | 2007-04-18 à 13.21:31

Répondre à ce commentaire

Pride ? Moi je vois plus de haine chez les défenseurs de la gay pride que chez les militants pour une société saine.

Descendre dans la rue pour parler de sa sexualité est déjà une aberration.

Pour continuer dans le ridicule : A quand une manif de pédophiles pour une réduction de l’âge de la majorité à 10 ans, une manif de sado-maso pour la dépénalisation des coups et blessures, une manif de dealers pour la légalisation des drogues dures,...

Écrit par : Patrick | 2007-04-18 à 17.34:00

Répondre à ce commentaire

hey! vous savez que les homophobes sont très souvent des homos refoulés?
ça vous fait une belle jambe, pas vrai? :p

Écrit par : blizzard | 2007-05-01 à 20.27:01

Répondre à ce commentaire

Salut Homophobes, homophobies mais qu'est-ce que cela veut dire ?

Aujourd'hui, on nous condamne pour "homophobie", ben c'est drôle ça. Je ne savais pas que l'on condamné pour une "peur". Ben oui, désolé, mais phobie en grec, cela veut bien dire "peur" non. Où bien je me trompe.

Par exemple, moi, je souffre de "clostrophobie", je ne suis pas condamnée pour cela et pourtant c'est une phobie, non.

Ce n'est pas être "homophobe" que dire ce que la Parole de Dieu dit et qu'elle condamne l'homosexualité. Où bien alors, il faudra ester en justice Dieu aussi.

Ce n'est pas parce que nous rejetons cet acte que nous sommes condamnables, passé en justice devant des juges.

Quand quelq'un m'insulte parce que j'ai un surplus de poids, je ne vais pas trouver les juges, alors que ces moqueurs ne sont même pas demandé pourquoi j'ai un surplus de poid. Il ne connaisse pas quel a été ma souffrance, ou encore une maladie. Il se moque et pourtant je ne les condamne pas.

Écrit par : Tonia | 2007-05-20 à 00.10:38

Répondre à ce commentaire

Salut La justice des hommes, nous oblige a accepté ce que la Parole de Dieu dit être un mal. La justice l'a appelé bien.

Écrit par : Tonia | 2007-05-20 à 00.12:12

Répondre à ce commentaire

la parole de Dieu a permis (et permet toujours) de justifier un paquet de saloperies, massacres et persécutions en tout genre.
La bible c'est le livre le plus sanguinaire qui m'est été donné de lire, plein d'incestes, de crimes, génocides et d'histoire abracadabrantesques
Dans la Genèse les hommes vivaient très âgés. Abraham mourut à 930 ans.
(mais oui)


Ex Bush, reagan, nixon = born again

Écrit par : fabien | 2007-08-10 à 17.26:04

Répondre à ce commentaire

Parler de l'homosexualité est quelque chose de toujours très difficile en raison du contexte socio-culturel, quel que soit le pays ou l'époque. Gardons à l'esprit surtout qu'un vrai homophobe, s'il n'est pas un homosexuel refoulé, est quelqu'un qui surtout qui en viendra à la violence verbale et/ou physique sur un homosexuel. Si une personne a un a priori négatif sur l'homosexualité, cela ne fait pas de lui non plus un homophobe de facto. De même qu'il y a des personnes homosensibles qui ne sont pas homosexuelles de facto. L'homosexualité ne définit pas tout l'être, ce n'est qu'un aspect de la personnalité, il faut en savoir relativiser l'importance. Car en réponse à la Gay Pride, les hétéros pourraient imaginer l'"Hetero Pride", ce qui serait absurde, bien sûr. En toute chose, il faut savoir garder la mesure, et parler de l'homosexualité serait sans doute plus facile. L'important reste la communication et l'écoute.

Écrit par : Hugo | 2008-03-05 à 14.08:32

Répondre à ce commentaire

Je crois rêver Pour moi les principaux pêcheur ici sont ceux qui condamne l'homosexualité. Le Christianisme devrait rassembler les gens du monde non? La bible aura fait plus de mal que de biens au cours de notre histoire c'est abbérant de lire des choses comme ça sur la toile je suis écoeuré. Je suis moi même homosexuel et j'ai perdu un être cher à mes yeux à cause de gens comme vous. On vous demande juste de nous laisser en paix nous ne vous demandons rien si ce n'est que de pouvoir vivre pleinement l'amour avec un grand A qu'il soit homo ou non...Et après on dit que Dieu a fait l'homme à son image...La seule chose que je vois dans le christianisme à l'heure actuelle c'est de la haine rien de plus...L'amour de Dieu n'est-il pas pour tout les hommes? ALORS VOUS QUI ÊTES VOUS POUR NOUS JUGER VOUS N'ÊTES PAS CROYANTS MAIS USURPATEURS!!!

Écrit par : John | 2008-07-30 à 14.25:07

Répondre à ce commentaire

John - homosexualité John,
Avez-vous bien lu, dans le titre il y a "ni condamnation", j'ai l'impression que vous n'avez lu que "ni acceptation".
Et pourquoi ces défilés lors des gay pride si ce n'est pour revendiquer votre différence ? Pourquoi cette publicité si vous voulez juste vivre votre amour ?

L'homosexualité, c'est, comme son nom l'indique, avant tout de la sexualité. Personne ne vous empêche de vous aimer, mais prenez vos responsabilités devant Dieu, arrêtez de banalisez ce péché s'il vous plait et ne nous demandez pas d'accepter ce que Dieu refuse.
Merci d'avance.

Écrit par : Stéphane | 2008-07-30 à 17.53:01

Répondre à ce commentaire

J'arrive à peine à croire à ce que je viens de lire. Vous, les religieux, vous pensez détenir la morale, la bonne manière de se comporter, en vous référant ou plutôt je devrais dire en suivant à la lettre ce qu'il est écrit dans la Bible, mais vous n'avez vraiment rien compris.
Vous plongez le monde dans un obscurantisme total, vous condamnez des choses qui n'ont strictement rien de condamnable!
L'homosexualité! Mais c'est quoi au juste? Vous ne semblez pas avoir compris, alors je vous l'explique: c'est simplement de l'Amour. C'est de l'Amour. Comme l'hétérosexualité. Vous en parlez comme d'une maladie, mais je pense et je suis sure que les vrais malades ce sont vous, les homophobes dégeulasses et incultes! Car oui, l'homophobie est aussi de l'inculture, en plus d'être une intolérence d'esprit inacceptable.
Vous n'avez rien compris à l'Amour. Vous ne savez pas ce que c'est d'aimer. Vous ne le savez pas. Parce qu'être homphobe, c'est ne pas savoir ce qu'est Aimer. Le pire c'est que ce n'est surement même pas vous qui vous êtes forgé votre propre opinion, ce sont les idées chrétiennes que l'on vous a mises en tête depuis toujours. Vous y croyez comme des robots, incapables de réfléchir.
Regardez comme toutes les versions divergent dans les religions. En tant que rationaliste je ne peux qu'en venir à la conclusion que tout ce que proclame la religion est faux.
Alors au lieu de lire un livre qui ne sait que vous faire transformer son message en de la haine, lisez plutôt des livres qui vous apprendront ce qu'est l'Amour.
Toutefois, vu la gravité de votre état mental, je pense qu'il est inutile d'essayer de vous le faire comprendre.
C'est à cause des gens comme vous que le monde n'avance pas. Vous êtes responsables du sang que vous faîtes couler. Vous ne m'inspirez que du dégout.
Et pour répondre à une des questions des commentaires de certains homophobes, oui nous sommes beaucoup à considérer des personnalités bibliques comme homophobes. On ne va pas se gêner.
Au fait, l'auteur du message ferait mieux de revoir son orthographe.

Écrit par : Une jeune fille révoltée | 2008-08-14 à 01.20:14

Répondre à ce commentaire

"jeune fille révoltée" - homosexualité Chère "jeune fille révoltée",

J'ai trop de commentaires à rédiger (sur ce blog et surtout ailleurs) pour prendre le temps de relire et vérifier mon orthographe. Désolé.
Par contre vous, vous feriez bien de lire tout simplement car vous m'accusez de condamner alors que le titre contient "ni condamnation".
C'est donc une accusation gratuite et mensongère, mue par une colère aveugle.

Je ne condamne pas les homosexuels, mais je n'accepte pas que l'on expose ostensiblement sa sexualité dans les rues et que, au prétexte de s'aimer, l'on revendique de dénaturer le symbole du mariage.
Pourquoi cultiver l'amalgame "amour=tout forme de sexualité" ? Alors demain, ce seront les zoophiles qui descendront dans les rues : ils aiment tellement leur animal de compagnie qu'ils ont des rapports sexuels avec et qu'ils veulent se marier. J'imagine que ce que je dis vous choque ? C'est pour que vous compreniez ce que nous ressentons en voyant les revendications homosexuelles.

Signé : Un chrétien révolté...

Écrit par : Stéphane | 2008-08-14 à 12.27:06

Répondre à ce commentaire

Peut-être que votre titre contient "ni condamnation" mais le contenu de votre article est alors tout à fait contradictoire, vu que vous donnez votre point de vue qui est clairement homophobe.
Pourquoi citer des passages de la Bible qui condamnent l'homosexualité? Pourquoi citer un commendement homophobe si une partie de votre titre est "ni condamnation"? Il y a là un problème de cohérence...
Mon accusation n'est ni gratuite ni mensongère car votre texte est clairement et purement homophobe!
La seule chose qui soit aveugle ici est votre obstination à être homophobe et tout cela parce qu'une religion vous a dit de l'être. C'est encore pire qu'une personne qui serait homophobe en ne s'écoutant qu'elle-même, en ne se référant à rien d'autre qu'à ses propres opinions; vous, vous suivez la Bible c'est tout.

Vous n'acceptez pas que l'on expose sa sexualité dans la rue? Pourquoi, les hétérosexuels ne se donnent jamais la main dans la rue, ils ne s'embrassent jamais en public peut-être? Réfléchissez, si vous condamnez les homosexuels qui "exposent" leur sexualité dans la rue, condamnez également les hétérosexuels, vu qu'apparemment ce qui vous pose problème c'est cette exposition en elle-même.

Et puis, si c'est de la Gay Pride dont vous parlez, je vous rappelle que ce défilé, les homosexuels le font pour ou à cause des gens comme vous! Pour revendiquer leurs droits justement, face à une société injuste.
Le mariage? Mais qui a parlé de mariage? Premièrement, le mariage ne signifie absolument rien. Il n'y a pas besoin de signer des papiers et de passer devant un curé pour s'aimer. Ce n'est qu'une vieille tradition, bien que je n'aie rien contre.
Deuxièmement, les homosexuels ne dénaturent en aucun cas le mariage! Les personnes qui choississent de se marier le font car elles ont envie d'officialiser leur union, je ne vois pas pourquoi cela devrait être exclusivement réservé aux hétéros!
De toute façon il n'y a pas besoin du mariage pour être heureux. Visiblement vous faîtes partie de ceux qui pensent que le mariage est la seule union digne de porter ce nom.

De plus, je n'ai en aucun cas parlé de sexualité quand je disais qu'il n'y a aucune différence entre les homos et les hétéros, mais d'amour! Pourquoi en revenir à la sexualité? Je vous parle d'Amour. Etre amoureux de quelqu'un ça ne veut pas dire avoir des sentiments forts pour une personne du sexe opposé, mais pour une autre personne, un autre être humain et c'est tout. La "définition" (bien qu'il n'ait aucune définition assez forte pour expliquer ce flux constant d'émotions) s'arrête là.
Comment osez-vous parler de zoophilie? Il n'y a aucun rapport! La zoophilie est certes un comportement déviant, il y a là un problème évidemment, ça n'a aucun rapport avec l'homosexualité, qui est un échange de sentiments entre être humains.

C'est comme ceux qui sont choqués par la relation sexuelle entre deux personnes du même sexe et qui pensent que c'est "contre-nature" car ils disent que le but d'une relation sexuelle est la reproduction! Mais ils ne vont quand même pas nous faire croire que quand les hétéros ont des relations sexuelles c'est UNIQUEMENT pour se reproduire!
Connaissez-vous des personnes homosexuelles? Avez-vous essayé de comprendre? Aimeriez-vous que l'on vous dise que le fait d'aimer la personne que vous aimez, la personne qui est chère à votre coeur, la personne pour qui vous feriez tout est abominable (pour reprendre les paroles de la Bible)?

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-15 à 00.29:05

Répondre à ce commentaire

à la jeune fille révoltée Si vous êtes révoltée c'est pas notre problème, acceptez Dieu dans votre vie et convertissez vous. C'est tout ce que j'ai à vous dire chere mademoiselle. De plus pour parler d'homoséxualité il y a que ces choses là sur internet (blogs, tchat) . Donc laissez que ce qui est la Parole de Dieu avec de ce qui est la Parole de Dieu, et le monde de ce qui est du monde, ne mélangeons pas la les choses du monde à celles de Dieu.

Écrit par : Bruno | 2008-08-15 à 02.53:34

Répondre à ce commentaire

Jeune fille - homosexualité Jeune fille,

Encore une fois : LISEZ !
Le titre est Ni condamnation, NI ACCEPTATION ! Et ce n’est pas contradictoire.
Pourquoi citer un commandement ‘homophobe’ ? Parce que je n’accepte pas que l’on manifeste pour avaliser cette sexualité contre-nature. Car il s’agit bien, COMME SON NOM L’INDIQUE, d’une sexualité ! Personne ne critiquera jamais des sentiments d’amour ou d’amitié, mais ici il s’agit d’homoSEXUALITE !
Je n’accepte pas l’homosexualité, mais je ne condamne pas ses « victimes ». A titre de comparaison, je dirais que j’aime le malade, mais je n’aime pas sa maladie !

Lorsque je parle d’exposer sa « sexualité dans la rue », c’est faire une manifestation publique telle que la gay pride et non se tenir par la main ou s’embrasser. Il y a une différence entre un couple qui s’exprime spontanément et une déferlante de déviants sexuels.
NB:Curieux de lire que la gay pride ait un sens pour vous et que le mariage n’en ait pas ?!

Une union homosexuelle ne sera jamais un mariage. L’appeler ainsi serait le dénaturer.
Un homme n’accouchera jamais pour pouvoir faire comme une femme.
Une femme n’aura jamais 8 membres pour être comme une araignée.
Une araignée ne volera jamais comme un oiseau.
Un oiseau ne vivra jamais dans l’eau comme un poisson.
Un poisson ne vivra jamais hors de l’eau comme d’autres animaux.
Un arbre ne se déplacera jamais comme un animal.
Vous avez beau dire « je ne vois pas pourquoi cela devrait être exclusivement réservé aux ...! » : C’EST AINSI ! La « nature » l’a prévu ainsi.
Seule l’union hétérosexuelle est porteuse de fruits, c’est donc la seule union qui se marie.

Vous êtes contaminé par le péché. Demain, ce seront les pédophiles, les zoophiles, les partouzeurs-polygames ou les incestueux que vous défendrez au nom de ce que vous croyez être une sexualité issue de l’ « amour ».

Je connais des homosexuels, il y a parmi eux des gens très bien, mais ceux que je connais sont en général discrets, ils prennent leurs responsabilités et je les vois comme deux copains et non comme deux hommes qui pratiquent la sodomie.
Je vous retourne la question : Connaissez-vous des cancéreux ? Si oui, aimez-vous le cancer ? Si vous n’aimez pas le cancer et que vous souhaitez qu’ils en guérissent, est-ce le malade que vous condamnez ou sa maladie que vous n’acceptez pas ?

Bonne réflexion

Écrit par : Stéphane | 2008-08-15 à 09.44:48

Répondre à ce commentaire

Homosexualité et zoophilie Lévitique, chapitre 18

Verset 22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination.

Lévitique, chapitre 20

Verset 13 Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.

Lévitique, chapitre 18

Verset 23 Tu ne coucheras point avec une bête, pour te souiller avec elle. La femme ne s’approchera point d’une bête, pour se prostituer à elle. C’est une confusion.

Lévitique, chapitre 20

Verset 15 Si un homme couche avec une bête, il sera puni de mort; et vous tuerez la bête.
Verset 16 Si une femme s’approche d’une bête, pour se prostituer à elle, tu tueras la femme et la bête; elles seront mises à mort: leur sang retombera sur elles.
(source : La Sainte Bible LSG )

Homo ; abomination passible de la peine de mort !!
Note: dans ce cas il y a consentement mutuel entre les partenaires, donc sentence égale !

zoophilie; confusion passible de la peine de mort !!
Note : dans ce cas il n'y a pas de consentement mutuel entre les partenaires(*), mais la sentence la même !

(*) j'émets des doutes quant au consentement de l'animal et vous ??

Écrit par : xyz ( pour l'instant) | 2008-08-15 à 17.43:12

Répondre à ce commentaire

BRUNO: je ne comprends rien à votre message. Allez apprendre à écrire et ensuite nous en reparlerons. Et non je n'ai aucune intention de me convertir, selon moi votre religion n'est que de la haine, elle devrait être interdite pour discriminations, homophobie, non-respect de la liberté des droits de l'individu!


XYZ: je n'ai pas besoin de lire vos passages de la bible, ils ne m'intéressent pas, je n'ai pas besoin de ça pour savoir comment je dois vivre, je suis responsable et capable de réfléchir par moi-même.

STEPHANE:
Ce que je viens de lire est une abomination, une vraie.
L'hétérosexualité est elle aussi une sexualité, coomme son nom l'indique hétéroSEXUALITE.
Je vous le répète, ou vous condamnez aussi l'hétérosexualité ou vous ne condamnez rien du tout!
Les homosexuels ne sont victimes de rien du tout, ce n'est pas une maladie, je crois rêver, vous êtes un homme qui revient du passé ce n'est pas possible autrement! Nous ne sommes plus au Moyen-âge où l'on condamnait les gens pour un rien! Mais enfin dans quel monde vivez-vous???

Le terme "déviants sexuels" me révolte! Et oui, la Gay Pride a un sens pour moi car c'est en quelque sorte une révolte, digne d'être menée, et je ne pense pas que le mariage n'a pas de sens mais simplement j'estime qu'il n'est pas nécessairement utile.
De plus, vous parlez de choses qui n'ont aucun rapport!

"La nature l'a prévu ainsi"!!
Mais pensez vous que tout ce qui se produit par nature est juste et bon ?
Pourquoi certaines personnes naissent-elles en bonne santé et d’autres savent dès leur naissance qu’elles sont condamnées à mourir dans d’atroces souffrances à cause d’une maladie ?
Vous allez me dire que c’est la nature ?!
C’est votre seule réponse ?
Que diriez vous à propos d’un ouragan, d’une avalanche, d’un cyclone, d’un tsunami ? C’est la nature ? Alors c’est bien puisque c’est la nature ?
Pourquoi telle personne au bon cœur naît au sein une famille démunie, sans logis ou sans parent et tel autre monstre dans une famille de riches ?

« Seule l’union hétérosexuelle est porteuse de fruits » ?
Mais qu’est ce que vous appelez fruits ?
Les enfants ? Parce que vous croyez qu’avoir des enfants est la certitude d’être un couple heureux ?
Car à part ça je ne vois pas ce que les homos ne pourraient pas avoir en couple que les hétéros ont ? L’amour ? Les disputes ? Je ne vois pas…

Je vais vous dire ce qui constitue le bonheur, le bonheur c'est ETRE HEUREUX ET RENDRE HEUREUX TANT QUE CELA NE FAIT DE MAL A PERSONNE voilà le message qu'il faut faire passer et non votre message de haine et de mépris!

Je ne vous permets pas de me dire que je suis contaminée par le péché, parce que de un il n'existe aucun péché, l'homme commet des fautes que personne ne peut réparer, et ce ne sera pas dieu qui va l'absoudre de quoi que ce soit, et de deux pour moi l'amour n'est pas un "péché"!! Vous êtes contre l'amour et c'est ça qui est ignoble!
La pédophilie et tout le reste ce sont des actes irréparables qui ont détruit et qui détruiront des vies entières et en aucun cas je dis bien en aucun cas vous pouvez vous permettre de me dire que je défendrai cette horreur!!!!

Quand vous parlez de vos soi-disant amis, une question me vient en tête: vous ne pensez donc qu’au sexe ?
C’est le principal dans un couple pour vous ?
Alors si vous ne parlez que de la relation sexuelle en tant que telle, il faut le préciser car quand on lit vos articles, la distinction n’est pas claire, elle ne saute pas aux yeux.
Vous voyez vos amis homos comme de simples copains peut-être, mais ils ne le sont pas. Ca vous arrange peut être de les imaginer de la sorte, mais ouvrez les yeux !
Cela vous fait-il peur à ce point? Si vos amis savaient ce que vous pensez d'eux, ils ne seraient probablement plus vos amis!

Si j’ai bien compris, vous acceptez donc que deux personnes du même sexe s’aiment. Vous ne rejetez pas cet amour. Il n’y a que la relation sexuelle entre deux personnes du même sexe que vous condamner. Mais préféreriez vous une relation sexuelle entre deux femmes qui s’aiment ou une relation sexuelle entre un homme et une femme qui se connaissent à peine et qui ne font cela que pour le plaisir ?

Finalement, je vous dirais que je vois aucun rapport entre l'homosexualité et le cancéreux figuez-vous.
Celui-ci voit ses jours en danger, à cause de la maladie certes, c’est pourquoi personne n’aime cette maladie. Mais de quel mal l’homosexuel est-il menacé ?
C'est à cause de pensées comme les vôtres que des individus tels qu'Hitler sont venus au pouvoir, qu'il y a eu des génocides, des croisades, des crimes...c'est désolant de constater que ce genre de pensées existe toujours au 21ème siècle!

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-16 à 22.10:32

Répondre à ce commentaire

A la bonne intention de 'jeune fille révoltée ' Mon commentaire n'avait d'autres buts que de démontrer que certains passages la bible, tout comme dans le coran, ne sont rien d'autre que des incitations aux meurtres des homosexuels "masculins "!

J'estime que l'auteur de ce blog pêche par hypocrisie, comme tous les gouroux religieux, en ne citant que le verset 22 du lévitique chapitre 18.

Alors que le chapitre 20/13 est catégorique : ...TU TUERAS ... ( les homosexuels masculins)!!

Mais curieusement, il ne dit mot sur les lesbiennes !!
Peut-etre que ce dieu stupide, en ignorait-il l'existence sinon ??!!

Écrit par : xyz ( pour l'instant) | 2008-08-16 à 23.34:23

Répondre à ce commentaire

Complément pour : Une jeune fille révoltée Veuillez m'excuser, je me suis arrêté de lire après xyz, ce que je vient de faire à l'instant.
Que vous dire d'autre que félicitation pour vos idées et vos remarques.

Malheureusement,il subsistera toujours une question : comment faire pour que des personnes, d'apparence censée, quittent le moyen-âge dans lequel les religions les ont enfermés ??

Écrit par : xyz ( pour l'instant) | 2008-08-16 à 23.50:22

Répondre à ce commentaire

Morale Jeune fille révoltée et xyz,

Bruno n'est pas né dans ce pays, il a appris le français que depuis quelques années; restez clémente pour les fautes d'orthographe et de syntaxe qu'il peut commettre, pauvre fille révoltée.

Stéphane défend de très bonnes idées qui doivent le rester; et il a raison de le faire.

Je me demande vraiment où va la morale de ce monde; quand on voit de pauvres cons qui croient défendre une cause juste ! Pffffff c'est puéril.

Les zoophiles peuvent réclamer les mêmes droits dans vos ordres idées.
Ils aiment les animaux, c'est l'amour qui compte et les actes sexuels qu'ils pratiquent n'est que l'expression de leur amour. Pourquoi ne pas accepter cette amour qui ne nuit à personne ?

Evoluez, soi-disant, je me demande vraiment jusqu'où aboutira votre morale sans limite qui ne sert qu'à aller contre la "Nature".

De toute façon, tout ce que l'homme a fait contre-nature finit par se retourner contre lui.

Je vous souhaite une agréable évolution; mais quand vous retomberez plus bas que terre ne dîtes pas "oh, on a un peu exagéré, c'est vrai !".

Adorez Dieu et c'est lui qui vous guidera vers la voie droite, pauvres gens égarés !

Écrit par : Ayoub, musulman serviteur de Dieu InchaAllah | 2008-08-17 à 01.24:09

Répondre à ce commentaire

xyz, jfr - homosexualité Cher commentateurs,
Xyz, vous êtes vraiment limité et buté dans votre genre.
Pourquoi je ne cite qu’un verset ? Mais parce que c’est celui qui porte sur le jugement moral. Or, en tant que chrétien, nous ne sommes plus sous l’ancienne alliance qui jugeait par les rites et les actes, nous sommes sous la nouvelle alliance et nous sommes jugés par la foi. Les jugements moraux de l’ancien testament n’ont pas été abolit, mais il n’appartient plus à l’homme, qui est pécheur, de condamner d’autres pécheurs vu que Jésus a payé pour tous. Il faut distinguer la lutte contre le péché de la lutte contre le pécheur.
Evidemment pour cela, il faut savoir lire la Bible en entier. Mais je sais qu’il vous est plus facile de critiquer aveuglement les autres que de prendre le temps de lire.

Pour « la jeune fille » (qui ne sait pas lire non plus) : à vous lire il semble que vous pensiez que l’avenir c’est l’homosexualité ! Vous pensez vraiment être sortie du moyen-âge ? Je vous rappelle qu’à l’époque de la Grèce antique, l’homosexualité masculine était banalisée voir sublimée ! Puisque vous parlez d’époque, je crois donc que c’est vous qui cherchez à retourner en arrière.

Et s’il est vrai que l’hétérosexualité est une sexualité, sachez que vous ne verrez jamais les hétéros défiler dans les rues pour défendre leur sexualité. Il y a que les homos qui soient assez fous pour cela.

Je terminerai par remercier Ayoub pour son commentaire en soulignant ce qu’il dit : « tout ce que l'homme fait contre-nature finit par se retourner contre lui. ». En effet, chers commentateurs défendant la cause homosexuelle, pensez à remercier les homos, les bisexuels et autres déviants pour le « cadeau » du sida qu’ils ont répandu à toute l’humanité...

Écrit par : Stéphane | 2008-08-17 à 12.28:25

Répondre à ce commentaire

XYZ: veuillez excuser ce malentendu, j'ai pensé que votre intention était de me citer des passages de la bible qui condamnent l'homosexualité.
Oui je ne comprends pas ce genre de personnes, c'est abominable, mais bon le monde est fait ainsi et il faut l'accepter...
Je me suis aussi souvent demandé pourquoi la bible ne parlait que d'homosexualité masculine...mais je suppose que même si cela n'est pas clairement dit, il en vaut de même pour l'homosexualité féminine...
De plus, j'ai l'impression que les gens sont plus durs envers les hommes homosexuels qu'envers les femmes homosexuelles...ce qui n'a pas de sens: ou l'on ne condamne pas l'homosexualité, ou on la condamne, c'est insensé d'être "contre" l'homosexualité masculine et de tolérer la féminine...
Enfin espérons que le monde évoluera un jour!
(ça risque d'être dur avec les religieux endoctrinés!)

Ayoub, musulman serviteur de Dieu InchaAllah: je n'ai aucune envie de discuter avec quelqu'un d'aussi ignoble que vous et vos pensées!
Nous défendons une cause juste, si vous n'êtes pas assez subtil pour le comprendre c'est votre problème. Penser que les idées de Stéphane sont des idées justes est totalement aberrant.
Et je ne vois pas pourquoi vous me parlez de zoophilie, cela n'a aucun rapport!

STEPHANE: xyz n'est pas buté, il a au contraire évolué avec sa propre personnalité au lieu de se plier aux volontés d'un livre destructeur (la bible).

Au lieu de lire la bible, vous feriez mieux de lire des psychanalystes comme Freud qui vous expliqueront ce qu'ils pensent de l'homosexualité. Saviez-vous que d'après Freud, il est possible que nous naissions tous bisexuels?
Je défends cette idée parce que quand nous tombons amoureux, c'est d'une personne, d'une âme et non d'un sexe!

En parlant d'époque, en effet dans la Grèce antique l'homosexualité était banalisée, voire sublimée, comme quoi certaines fois un retour en arrière dans les mentalités ne ferait pas de mal! Non pas pour voire l'homosexualité sublimée vu qu'aucune sexualité n'est supérieure à une autre, mais pour la voir être banalisée!

En effet, il est vrai que les hétéros ne descendront jamais dans les rues pour afficher leur sexualité, ils n'en auront jamais besoin vu qu'eux ne seront jamais persécutés!

Et en ce que concerne le sida, il a été prouvé scientifiquement (à moins que vous ne soyez contre la science et que vous ne rejetiez tout progrès scientifique comme le faisait l'Eglise il y a quelques siècles!) que le sida n'est pas répandu par les homosexuels! Il se répand bel et bien aussi dans la communauté homosexuelle, comme dans la communauté hétérosexuelle, mais ils n'en sont pas la cause!

Enfin, comme on dit, vous ne l'emporterez pas au Paradis...

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-17 à 19.48:57

Répondre à ce commentaire

jfr - âme Pitoyable plaidoirie...
Mais dites-moi, vous avez parlé de l'âme ? Etrange venant de quelqu'un qui insulte Dieu ? C'est quoi l'âme pour vous ?

Jésus vous aime, il aimes les homosexuels, il aime les pécheurs, mais il hait le péché. Sachez-le.

Écrit par : Stéphane | 2008-08-17 à 20.18:25

Répondre à ce commentaire

STEPHANE: je n'insulte pas dieu, je ne sais pas s'il existe ou non, bien que je tende vers l'athéisme, ce que j'insulte, ce sont les idées destructrices de la bible.

"Jésus vous aime, il aimes les homosexuels": qui vous a dit que je suis homosexuelle?

Alors qu'est-ce que l'âme selon moi? C'est difficile à expliquer. Personne n'a jamais su "prouver" sa présence, il faut dire qu'il est assez complexe de distinguer l'âme des émotions que nous ressentons, du psychisme de l'être humain. Je dirais que l'âme est peut-être la cause de nos émotions, celle qui ressent. Elle consitue notre "nous mental", notre monde intérieur. C'est dans nôtre âme que nous ressentons toutes nos émotions, nos souffrances, nos douleurs, nos joies...
Bien sûr ceci n'est que mon avis...

Pourquoi, qu'est-ce que l'âme selon vous? Ce qui vous donne l'espoir d'une vie éternelle?

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-18 à 00.42:33

Répondre à ce commentaire

jfr - dialogue Ok, vu le manque de comprehension écrite, il n'y a plus que deux solutions : soit on arrête ce dialogue de sourd ici, soit je veux bien vous rencontrer pour une discussion orale.

Bien à vous

Écrit par : Stéphane | 2008-08-18 à 10.22:24

Répondre à ce commentaire

à la jeune révoltée Il existe d'autres blogs concernant des jeunes révoltés, pourquoi as tu choisi ce blog?

Si tu es révolté soit plutot révoltée avec les choses de ce monde, drogue, alcool, porno, corruption,... Tu as surement les yeux fermés.

Écrit par : Bruno | 2008-08-18 à 14.10:27

Répondre à ce commentaire

D'accord, vaut mieux arrêter cette conversation, de toute façon nos avis sont trop différents, à quoi bon?

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-18 à 23.35:03

Répondre à ce commentaire

Bruno, je n'ai pas choisi CE blog, je suis tombée ici par hasard en faisant des recherches sur le christianisme...

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-18 à 23.38:34

Répondre à ce commentaire

jfr - recherches ? Il y a des centaines d'articles sur ce blog et vous vous bornez à lire cet article et à voir une condamnation là où Jésus dit :
« Et Jésus lui dit: Je ne te condamne pas non plus: va, et ne pèche plus. »(Jean 8:11 LSG)

Si c'est comme ça que vous faites des recherches, je ne vous félicite pas !

Bien à vous

Écrit par : Stéphane | 2008-08-19 à 12.30:27

Répondre à ce commentaire

Stéphane: je suis tombée sur ce blog, sur cet article qui m'a choquée et je m'y suis donc attardée. Maintenant vous y croyez ou vous n'y croyez pas peu importe, mais j'ai également lu les autres articles. Mais je réagis à celui-ci car c'est l'un des plus révoltants.
Et votre blog n'était qu'un passage dans mes recherches, je ne me suis pas arrêtée ici, je vais jusqu'au bout des choses. J'ai réagi ici vu que j'ai eu l'occasion de le faire.

Écrit par : La jeune fille révoltée | 2008-08-19 à 22.13:36

Répondre à ce commentaire

Monsieur,

Je viens de tomber sur votre blog. En réalité, c'est véritablement pitoyable. Comme disait un célèbre écrivain, il y a certains propos d'une telle bassesse qu'il faut se baisser pour les combattre.

Deja, l'homosexualité n'est pas qu'une sexualité. C'est une conformation émotive ET sexuelle. Comme l'hétérosexualité. Deuxièmement, où Jésus (je parle bien de Jésus) condamne t'il l'homosexualité ? 'Le disciple que Jésus aimait' ca veut dire quoi selon vous (là je je suis mesquin, je l'admet mais ca fait vraiment du bien) ?

Ceci dit, mon argument principal est celui-ci. Si l'homosexualité est une maladie, en quoi est-ce un péché ? Si c'est un choix, pourquoi Dieu a t'il permis qu'il existe? Selon vous vous qu'est ce que "la nature".
Si la nature consiste à procréer, pourquoi les prêtres catholiques ne montrent t'il pas l'exemple (hormis dans certaines affaires judiciaires récentes ). Si elle ne consiste pas à procréer, en quoi l'homosexualité est t'elle un mal ?

Bien à vous

Naokun

Ps: depuis bien longtemps, l'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie par l'OMS.

PPS : confondre transexualisme et homosexualité révèle une méconnaissance profonde du sujet. Revoyez vos classiques.

Écrit par : Naokun | 2008-08-22 à 02.30:51

Répondre à ce commentaire

"Cher" 'Monsieur' Stéphane

Je me permets d'en rajouter une petite couche concernant vos propos sur les zoophiles et consorts.

Il me semble que pour un mariage digne de ce nom (je parle au niveau juridique) , il faut un consentement. Le consentement des enfants ainsi que celui des animaux étant pour ainsi dire pourvu de nulle valeur (ca s'apelle l'incapacité) , ils sont incapables de passer des contrats et donc de se marier. Il est donc impossible que le mariage des pedophiles et zoophiles soit un jour admis.
Sans parler de l'amalgame honteux que vous semblez faire entre d'une part les homos et d'autre part les pratiques de certains prêtres de l'Eglise catholique dont certains ont reçu l'asile politique au Vatican (oui oui)

Secondement, le mariage est un contrat de nature civile (et non un contrat de nature religieuse). Même si le mariage en droit et en religion porte le même nom, ce n'est pas pareil. Dès lors, en quoi le sexe des co-contractants pourrait t'il dénaturer un contrat de nature civile ?
En ce qui concerne les partouzeurs, ils ne souhaitent pas se marier (par la nature essentiellement sexuelle de leur relation)
Quand aux incestueux, pourvu qu'ils soient majeurs et vaccinés, moi je dis pourquoi pas.

Vive l'antéchrist, obama forever ;)

Bien à vous

Naokun

Écrit par : Naokun | 2008-08-22 à 02.46:15

Répondre à ce commentaire

Naokun - homos Naokun (ou celui qui prend ce nom !), je répète que dans mon titre il y a "ni condamnation" !!!!!!!!!! Arrêtez d'y voir une condamnation ou apprenez à lire, svp.

PS:Je ne suis pas catholique et la Bible n'a jamais parlé de célibat pour les dirigeants d'église, que du contraire (revoyez vos classiques!). Voir ce lien dans mon blog :

Écrit par : Stéphane | 2008-08-22 à 06.04:47

Répondre à ce commentaire

Vous êtes un con. Je ne l'accepte pas et je ne vous condamne pas de l'être. Et il n'y a malheureusement aucun traitement possible.

PS: vous n'avez pas répondu aux arguments principaux. Vous vous contentez de dire que vous n'êtes pas catholique, ce qui sur le fondement ne change rien.

Écrit par : Naokun | 2008-08-23 à 19.59:53

Répondre à ce commentaire

parce que je trouve cela abérant J'ai pas tout lu... ça m'énerve de trop, les abérations que je peux lire. La Bible n'est qu'un prétexte que les personnes trop conservatrices brandissent à chaque fois que quelque chose va mal ou ne leur plaise pas.

Mon commentaire n'est peut-être pas constructif, et ne sera peut-être pas diffusé. Je dis pourtant ce que je pense.

Pourquoi défiler? Pour prouver que cela existe et qu'ils/elles n'ont pas peur de ce qu'ils/elles sont. Et moi je pense qu'il faut pouvoir le faire. Ils se révoltent contre uns société qui veut les "hétérosexualiser", ils/elles sont ce qu'ils/elles sont.

Pourquoi la jeunesse se détourne de la religion? Parce qu'on a eu la chance de savoir que c'est un ramassi de conneries qui est la pour rassurer le peuple, et donner un pseudo sens à leur vie. On a eu la chance qu'on nous bourre pas le crâne avec des "Jésus par ci" "Dieu par là" et le mot "péché". C'est la dessus que je vous plains, devoir s'appuyer sur des écrits vieux de X années pour pouvoir vivre. Je comprends que cela puisse être plus facile mais ça C'EST PAS LA VIE!
Chacun est libre de ses faits et gestes, et ce n'est pas des vieux gribouillis qui doivent nous en empêcher.

Alors je dis libre aux homosexuels de défiler dans la rue et de s'embrasser en public, ils font ce qu'ils veulent, c'est leur vie!

Si Dieu existe, je le crois suffisemment intelligent, ouvert d'esprit et non matérialiste pour ne pas se soucier de l'orientation sexuelle de chacun.

Non, je ne suis pas homosexuelle, loin de là, mais je les respecte. Je pense qu'un individu ne doit être encore moins formater par leur sexe que par la Bible. Si un homme trouve le bonheur auprès d'un autre et une femme auprès d'une autre, tant mieux pour eux.

Peut-être devient-on homosexuel, peut-être nait-on comme ça, avez-vous pensé que ce maire avait peut-être gaché sa vie en voulant paraïtre comme monsieur tout le monde? Et c'est dit un jour "je ne peux plus mentir sur ce que je suis"?

Je voulais préciser que dans la Grèce antique, une des premières grandes civilisations que revendiquent l'histoire était une civilisation avec beaucoup d'homos! Et ouais! Les femmes n'étaient là que pour s'occuper de la maisonnée et "procréer" et les hommes batifolaient.

J'ai hâte que le mariage homosexuel puisse être officié en France, pays de "Liberté, Égalité, Fraternité".

Par rapport à ce que dit une dame, Tonia, je crois, sachez que la justice condamne toute forme de discrimination et de racisme, que ce soit envers les homosexuels, les gens de couleurs ou les obèses.

Quand aux propos de Patrick... Je crois que ça se passe de commentaires, si vous pensez ça, il est déjà trop tard.

Parlons de Violence? Elle est présent depuis toujours, on la surmédiatise parce que les gens aiment ça! S'apitoyer que le monde va mal, assis confortable derrière la TV en mangeant plus que ce que l'on a besoin. Faut-il rappeler toutes les guerres, les génocides faites à cause de la religion? Il n'y a malheureusement que de belles images de nos livres pour nous le rappeler! Pourtant ce n'est pas si vieux que cela...
Sinon sans ouvrir nos livres d'histoire, on peut regarder un peu la TV et s'attarder sur les images de ce qui se passe au moyen-orient...

Je ne suis pas perdue, ni droguée, ni quoi que ce soit qui pourra vous rassurer par rapport à mes propos, ne me citer pas la Bible ou autre, levez vos yeux de ce vieux livres et ouvrez votre esprit, peut-être comprendrez vous qu'il est dommage de ne pas aimer une personne et porter cet amour devant témoin tout cela parce qu'elle est du même sexe que vous.

Je finis ce que j'ai à dire en prêchant moi aussi la bonne parole : "Vive l'homosexualité"

Écrit par : euh... appelez moi YAC | 2008-09-07 à 03.17:54

Répondre à ce commentaire

Yak - YUK ! C'est à croire que les homosexuels ne savent pas lire... Je renonce à répéter la même chose pour la Xième fois. Je me contenterai de recopier une réflexion de Patrick que je trouvais excellent :

"Pour continuer dans le ridicule : A quand une manif de pédophiles pour une réduction de l’âge de la majorité à 10 ans, une manif de sado-maso pour la dépénalisation des coups et blessures, une manif de dealers pour la légalisation des drogues dures,..."

Cher Yak, je ne dirais qu'une chose : YUK !
Salutations

Écrit par : Stéphane | 2008-09-07 à 08.38:53

Répondre à ce commentaire

ho! ho! je vois que je ne suis pas le seul à penser comme cela ...tu vois stephane à quoi cela mène ...bien que je reconnais la bonté du christanisme, la bonté de Jésus (qui soit une fable ou qu'il soit historique) mais je ne comprends pas la récupération judaique qu' a fait l'apotre Paul dans ses écrits sur Jésus qu'il n'a même pas connu...car c'est luii qui parle de débauche ,d'homosexualité, des femmes qui doivent se taire et non Jésus... Aie je tort?
Bien à toi pour des débats contructifs malgré nos prise de bec .

Écrit par : didier | 2008-09-07 à 19.29:53

Répondre à ce commentaire

Didier - Jésus et Paul Cher Didier,
Il me semble pourtant t'avoir rappelé que Jésus a confirmé la loi, mais a abolit les rites et la condamnation.
Matthieu 5:17 Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.
Si Jésus accomplit la loi, il confirme l'interdiction de l'homosexualité, sans toutefois la condamner. D'où mon titre 'ni acceptation ni condamnation'.

Les textes de Paul sont à considérer selon la communauté à laquelle il s'adresse. Exemple : Les femmes de Corinthe avaient la facheuse tendance de bavarder (ou poser des questions) pendant les cultes, c'est pour cela que Paul dit "1Co14:34-35 que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi. Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans l'Eglise."

Bien à toi

Écrit par : Stéphane | 2008-09-07 à 21.55:57

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.